27 février 2007
Quand le Maroc sera islamiste
Nicolas Beau,
Catherine Graciet
Éditions La Découverte
233 pages – 15 euros
Les médias donnent du Maroc de Mohamed VI une vision idyllique : statut de la femme, pluralisme démocratique et économie de marché y progresseraient du même pas. Les Français achètent de magnifiques résidences à Marrakech ou Tanger. Mais, selon l’un des patrons de l’antiterrorisme en France, « la situation est dangereuse : le Maroc, c’est la Russie de 1916 ». Celle-ci était sur le point de basculer tragiquement dans le bolchevisme. Le Maroc est à la veille de tomber aux mains de l’intégrisme islamiste, comme le laissent présager les prochaines législatives.
Source : http://www.les4verites.com/
20 février 2007
France Intox, c'est de la bonne
F
Je viens de tomber sur un ouvrage proprement édifiant que j’ai dévoré d’une traite, ce genre de livre qui ne se lit que d’une seule main l’autre était consacrée à l’érection d’un poing rageur.
Car oui, il faut le dire, il s’agit à improprement parler d’un ouvrage pornographique de lucidité dont l’effet est de déclencher une réaction épidermique chez le lecteur. Putain les media nous auraient menti, nous manipuleraient, bah oui mon gars et ces 240 pages nous le prouvent par un travail d’enquête minutieux dans des milieux particulièrement obscènes. Obscène oui, car France Intox aurait pu aussi s’appeler voyage au pays des salopes. On y trouve par exemple de la salope bien immonde comme les défenseurs des génocidaires nord-coréens, de la salope révisionniste bien antisémite, de la salope policée reçue dans les journaux tv et racontant les pires bobards d’un ton docte. Dans un style pas trop éloigné on y fait connaissance avec les Beria modernes, les descendants des salopes des « Lettres Françaises » qui voulaient acculer au suicide les rescapés des Goulags.
Bref Frédéric Valandré, journaliste auteur de cet opuscule, nous refait l’enfer de Dante, nous montre ces héros médiatiques en cassant le prisme déformant qui nous cachait leur véritable visage. Dissimulé dans la masse des manifestants anti-Bush, il fait parler gauchistes et islamistes se réjouissant du 11 septembre. Enquêtant sur les chasseurs de sorcières du net, il nous démontre le tragi-comique de leurs accusations concernant un axe fascisto-nazi animé par des sionistes ! Il dénonce l’indignation sélective des media lors des émeutes de 2005 en décillant nos yeux afin de nous montrer que la sauvagerie la plus pure est une motivation plus prégnante que la quête de reconnaissance.
La lecture de ce livre est donc indispensable pour tous ceux qui ont l’intuition qu’on les prend pour des cons, il permettra un début de prise de conscience sur les ressorts d’un véritable système de sidaisation des esprits.
Lisez le donc bien vite avant qu’il ne soit brûlé. http://underbahn.gorillaguerilla.com/0977422437.html
Prégentil
Message perso : alors tu le mets en lien le site ADEL Aléric ...
Un nouveau livre sur l'affaire Grégory
Je ne sais pas si, comme moi, vous avez regardé le téléfilm en six épisodes consacré à l'affaire Grégory diffusé en octobre dernier sur France 3; plutôt bien faite sur la forme (en dépit de quelques longueurs), l'oeuvre m'a quand même un peu gêné par son manichéisme, ses partis-pris clairement affichés et ses sous-entendus (laissant entendre la culpabilité de Bernard Laroche, cousin de Jean-Marie Villemin, dans l'assassinat de son fils Grégory Villemin). Afin de faire la moyenne, j'ai souhaité entendre un autre son de cloche, et c'est avec intérêt que j'ai lu L'Affaire Grégory de Me Prompt.
Bien sûr, l'avocat de Bernard Laroche n'est pas vraiment de ma chapelle - c'est un communiste "pur sucre", et ça se sent - mais la lecture de son ouvrage s'avère plutôt instructive. J'avoue avoir été troublé par les accusations qu'il porte contre l'officier de gendarmerie Etienne Sesmat, premier directeur d'enquête sur l'assassinat du petit Grégory, qui aurait reconnu devant lui avoir négligé les règles du Code de Procédure Pénale en ces termes: "Si j'ai commis des erreurs, peu importe puisque j'ai le résultat." (p. 96). Ce sont là des accusations sérieuses; Etienne Sesmat va t-il y répondre? Par ailleurs, j'ai été interloqué par le rappel d'un entretien accordé par les Villemin au Parisien libéré dans lequel ils se réjouissent (!) de la libération de Bernard Laroche, et par celui de leur aveu ultérieur: cet entretien aurait été une diversion pour camoufler le projet d'assassinat de leur cousin (p. 128).
De manière générale, l'auteur soulève des questions intéressantes (exemple: sur des enregistrements magnétiques effectués par le second directeur d'enquête, Jacques Corazzi du SRPJ de Nancy, qui n'ont pas été versés au dossier, p. 190-191), questions qui laissent clairement entendre que les erreurs n'ont pas manqué dans les deux instructions et les deux enquêtes menées sur la mort du petit Grégory. A l'heure actuelle, l'innocence de Christine Villemin est juridiquement établie (non-lieu du 3 février 1993) et Bernard Laroche, assassiné par son cousin Jean-Marie Villemin, bénéficie d'une présomption d'innocence posthume, en application de l'arrêt de la Cour d'Appel de Versailles du 15 mai 2002. A juste titre, Me Prompt cite longuement cet arrêt dans son chapitre 9 (p. 224-246), moins connu que le non-lieu du 3 février 1993 - non-lieu que d'aucuns considèrent comme étant le "Saint Graal" judiciaire de l'affaire Grégory, et qui est d'ailleurs vivement critiqué par la Cour d'Appel de Versailles (ce qui ne signifie pas qu'il doit être rejeté en bloc, bien sûr).
Même si on ne suit pas l'auteur dans toutes ses observations (je ne considère pas ce livre comme un catéchisme, pas plus que ceux du colonel Sesmat et du commissaire Corazzi) la lecture de son ouvrage est indispensable pour ceux et celles qui s'intéressent à l'affaire Grégory. Et comme Me Prompt, j'espère que la Justice rouvrira le dossier, qu'elle aura le courage de "plonger" dans les eaux troubles de la Vologne afin de faire toute la lumière sur ce drame, la prescription n'intervenant qu'en 2011.
Frédéric VALANDRE.
PS: Pour en savoir plus, se reporter à mes deux précédentes fiches sur l'affaire Grégory, consacrées aux livres Les deux affaires Grégory et Le Secret de la Vologne.
27 janvier 2007
Les années Poujade
Les années Poujade Thierry Bouclier, éditions Rémi Perrin
Acheter Avec Amazon
(Résumé) Entre la naissance et la chute du mouvement poujadiste il n' y a guère que quelque années : 1953 - 1962. Cela fut suffisant pour marquer les esprits, et nous donner un adjectif : « poujadiste ».
Pierre Poujade (1920 – 2003), alias le « papetier de Saint-Céré » (Lot), crée l'UDCA (Union de Défense de Commerçants et Artisans) en novembre 1953.
Le mouvement poujadiste part de la réaction d'artisans et de commerçants face à la réforme des contrôles fiscaux. Celle-ci les toucherait plus particulièrement, alors qu'elle épargnerait les grands groupes industriels. Le sentiment d'injustice est grand, et la publicité faite par l'administration aux résultats de ces redressements, aggrave encore le ressentiment.
Les groupes poujadistes s'opposeront sur le terrain aux contrôles fiscaux qu'ils jugent illégitimes : plusieurs inspecteurs sont renvoyés dans leurs foyers sans ménagement.
En 1955 ils appellent avec succès à la grève de l'impôt : dans plusieurs départements le taux de défection au tiers provisionnel dépasse alors les 50%.
En 1956, les fidèles de Pierre Poujade se présentent aux élections législatives, le mouvement s'est politisé. Poujade qui déteste la classe politique et la IVème République lance le slogan « Sortez les sortants! ».
52 députés sont élus à l'Assemblée nationale, dont le jeune Le Pen (27 ans).
L'objectif de Poujade était de provoquer une crise de régime en faisant démissionner les députés et d'organiser des Etats Géneraux dans la foulée. Cela n'arrivera pas: les députés et Poujade ne s'accordent pas sur la stratégie à adopter. Ce dernier leur reproche de devenir des politiciens.
Le mouvement se politise, Pierre Poujade engage le mouvement sur la question algérienne (pour l'Algérie Française). En 1958 il commençe par soutenir De Gaulle mais se ravise ensuite, ses députés ne le suivent pas et votent les pleins pouvoirs au Général. Aux législatives de 1958, le dirigeant contesté ne parvient pas à faire réélire ses candidats. En 1962, les partisans de l'Algérie Françaises ont définitivement perdu. Le mouvement poujadiste n'existe quasiment plus.
A noter :
Thierry Bouclier n'analyse pas l'idéologie profonde de Pierre Poujade, mais on peut néanmoins comprendre que celui-ci défend une France traditionnelle de petits commerçants et artisans proche du modèle corporatiste, et qu'il rejette le communisme comme le capitalisme.
Certaines motivations fantasmatiques (pour être gentil) de Poujade sont simplement survolées dans ce livre, sans être totalement occultées, ce qui est louable de la part d'un auteur ayant visiblement de la sympathie pour son sujet. Pierre Poujade était en effet imprégné des thèmes de la lutte contre le « capitalisme apatride » et du complot que celui-ci ourdirait contre l'existence de la France (capitalisme apatride = les Juifs ayant un certain succès dans la vie, dans la rhétorique antisémite de droite).
Motivé par cela il se livre à de violentes attaques contre Mendès-France qu'il accuse entre autres de ne pas avoir « une goutte de sang gaulois dans les veines ».
Ces positions idéologiques remontent à sa prime jeunesse, pendant la Seconde Guerre Mondiale. Pierre Poujade a été engagé dans la Résistance, mais une résistance de sensibilité nationaliste demeurée fidèle au Maréchal Pétain.
Mais si le terme « poujadiste » est devenu une insulte aujourd'hui ce n'est peut-être pas à cause de cela, sinon on parlerait aussi de l'« Abbé Pierrisme ».
ACHETER LE LIVRE AVEC AMAZON ACHETER LE LIVRE AVEC AMAZON ACHETER LE LIVRE AVEC AMAZON
12 janvier 2007
Frédéric Valandré sur Underbahn.TV et en dédicace au Club Courbet
Bonjour,
avant toute chose, je souhaite une BONNE ANNEE 2007 à tous les lecteurs du blog et à tous les lecteurs de mon livre. Je tiens à vous informer que mon éditeur et moi-même avons tourné une vidéo le mois dernier, consultable en trois parties sur le site: http://www.youtube.com/underbahn Dans cette vidéo sont notamment évoqués la guerre en Irak, le MRAP, les affaires criminelles (mon sujet favori comme vous le savez tous), et d'autres sujets encore. Je vous informe également que je serai présent à la séance de dédicace organisée par le Club Courbet le mardi 30 janvier prochain, avec les autres auteurs des éditions Underbahn, Bertrand Latour, Guy Millière, Dang Phu’o'ng-Nghi, Pierre Rigoulot et Erik Svane à la Mairie du XVIe arrondissement de Paris, entre 17h et 21h. Pour plus de précisions, lire le message ci-dessous:
Le Club Courbet et les associations du Réseau Liberté Douce de Franclieu et Jacques Gautron www.reseau-liberte.org
vous invitent pour une Signature au Salon des "livres libéraux ou critiques des mauvaises pratiques politiques françaises"
mardi 30 janvier 2007 de 17h à 21h
Mairie du XVIème Paris
71, avenue Henri Martin
(métro Rue de la Pompe, bus 52)
06 85 56 03 20
Thème : « La France pour la liberté d’expression et le courage de réformer »
Avec David Abiker ; Jérôme Adam ; Florin Aftalion ; Nicolas Baverez ; Préfet Paul Bernard ; Jacques Bichot ; Pierre Boncenne ; Véronique Bouzou ; Nathalie Brion et Jean Brousse; Eric Brunet ; Jean-Louis Caccomo ; Cercle des Economistes ; Christine Champion ; Jean-Marc Chardon ; Valérie Charolles ; revue Commentaire; Contribuables Associés ; Stéphane Courtois ; Xavier Darcos ; Eric Decouty ; Christian Delacampagne ; Chantal Delsol ; Arash Derambarsh ; Thierry Desjardins ; François Devoucoux du Buysson ; Alain Dumait (Les 4 Vérités) ; Editions Underbahn ; Jean-Marc Fedida ; Edouard Fillias et Sabine Hérold ; Claude Frémont ; Jacques Garello (Aleps) ; Patrice Gilbert ; Jacques de Guénin ; Florence Guernalec ; Peter Gumbel ; Morad El Hattab ; Roland Hureaux ; Evelyne Joslain ; Christian Julienne ; Rachid Kaci ; Mathieu Laine ; Alain Laurent ; Nicolas Lecaussin ; Daniel Lefeuvre ; Bertrand Leménnicier ; Denis Lensel ; Michel Leter ; Georges Lane et Jean-Gilles Malliarakis ; Sénateur Philippe Marini ; Pierre Manent ; Jean-Francois Mattéi ; David Miège, dessinateur ; Guy Millière ; Yves Montenay ; Philippe Nataf Editions Charles Coquelin ; Catherine Nay ; Philippe Némo ; Jean-Paul Oury ; Jean-Gustave Padioleau ; Guillaume Perrault ; Jean Peyrelevade ; Pierre Rigoulot ; Yves Roucaute ; Catherine Rouvier ; Christian Saint-Etienne ; Pascal Salin ; Aziz Senni ; Patrick Simon ; Philippe Simonnot ; Alain-Gérard Slama ; Christophe Soulard ; Christian Stoffaës ; Maxime Tandonnet ; Nicolas Tenzer ; Agnès Verdier (IFRAP); Antoine Vitkine ; Député Laurent Wauquiez ; Ilios Yannakakis…………etc…...
A bientôt !
Frédéric VALANDRE.
La première partie des vidéos Underbahn Frédéric Valandré - la suite sur Youtube -
30 décembre 2006
Psychanalyse de l'anti-libéralisme [Nouvel 1dividualiste]
Que voici un livre au titre alléchant ! Avant même d’en lire les premières lignes, je me trouvais dans un état d’agréable expectative, espérant glaner enfin quelques idées susceptibles de m’orienter dans les méandres du psychisme de la grande cohorte anti-libérale de ce pays.
Je m’attendais à ce que ces illustres professeurs formulent dans cet ouvrage des hypothèses qui nous aideraient à comprendre les mécanismes psychiques au travail parmi l’establishment politique et culturel et au cœur de cette pensée qui tourne en rond : quelles sont les forces inconscientes qui gouvernent notre arrogance tricolore ?
Quelles sont les craintes fantasmatiques qui font naître l’individualisme, que l’on confond un peu rapidement avec le narcissisme pathologique ? Pourquoi est-on plus disposé à croire le mensonge plutôt que la vérité ? Quelles sont les raisons qui expliquent cette collusion entre gouvernants et gouvernés afin que rien ne change ?
Pourquoi cette négation de la réalité (schizophrénie) a-t-elle plus d’importance dans notre pays que l’ouverture, la négociation et la reconnaissance de la réalité (santé psychique) ? Voici quelques-uns des thèmes d’une liste non exhaustive dont l’approche a besoin de chercheurs rompus à la psychanalyse et à l’histoire des idées, et pas uniquement à l’économie. Il faut reconnaître, à la décharge des auteurs, que la France, à la différence des pays anglo-saxons, ne s’est jamais, peu ou prou, inscrite dans cette tradition de recherche. Je rejoins complètement A. Laurent dans son point de vue exposé dans le paragraphe précèdent et J.F. Revel, dans sa contribution remarquablement lucide, comme toujours. Force est de constater que le seul intérêt du livre réside dans son titre.
Remarque : Je voudrais citer de mémoire, et à titre d’exemple, quelques contributions contemporaines sur l’application de la méthodologie psychanalytique à la société. Binion, R. : Introduction à la psychohistoire, PUF, Paris, 1982 – The psychohistory Review : studies of Motivation in history and culture, Sangamon State University, États-Unis – Lloyd de Mause : The history of childhood, The psychohistory Press, 1974 – Lloyd De Mause : The emotional Life of Nations, Karnac, London, New York ‑ Frosh, S. : The Politics of Psychoanalysis, The Mac Millan Press, Londres ‑ Erickson, E. : Adolescence et crise, Champs, Flammarion – Kernberg, O. : Ideology, Conflict and Leadership, Yale University Press, New Haven et Londres ‑ Bion, W. : Recherches sur les petits groupes, PUF, Paris – Waelder, R. : Progress and Revolution, IUP, 1067 – Les travaux de Franco Fornari, dont quelques-uns ont publiés dans leur traduction française aux éditions PUF ‑ Klein, M. : Envie et Gratitude, Gallimard… et, naturellement, Freud, S. : Malaise dans la civilisation, Psychologie des Foules et analyse du moi, L’avenir d’une illusion… liste non exhaustive.
José Luis Goyena
Article du Nouvel 1dividualiste N°1
29 décembre 2006
Ma part d'ombre
Ecrire peut être une psychothérapie et, à lire ma part d’ombre, on découvre un James Ellroy du haut de notre tabouret alors qu’il gît sur son divan. L’assassinat de sa mère l’a créé dans sa monstruosité et cet évènement réel est devenu l’objet d’une pathologie mentale servant de fil conducteur à une descente aux enfers dans le monde particulier du jeune Ellroy. Sa quête de l’extrême, à travers amours morbides, inceste fantasmé, désirs homicides et pervers, nazisme et drogues dures sert à le rapprocher de l’image d’une mère déviante s’adonnant à tous les vices et recherchant sa propre mort. Il lui faudra refaire l’enquête pour que le meurtre de sa mère réintègre la banalité du crime, pour qu’il puisse enfin la regretter et se mettre à haïr son assassin.
Pour acheter le livre :
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2743604670/chatborgne-21
Prégentil
28 décembre 2006
Answers Ayn Rand [Nouvel 1dividualiste]
answers_rand(New american library, novembre 2005)
Est regroupé dans ce volume le meilleur des réponses d’Ayn Rand aux interviews ou questions d’auditeurs de conférences entre 1962 et 1981, ventilé en quatre sections - politique et économie, éthique, métaphysique et épistémologie, esthétique et art. Dans cet ensemble inédit pour le public, on retrouve sans surprise ses fortes et célèbres convictions mais sur un mode cursif et « live » : le « rational self-interest » versus le « self-sacrifice » et l’altruisme, la détestation pour les liberals et le collectivisme du Welfare State comme pour les anarchistes « libertariens ».
Et c’est au nom de l’ « individualisme » fondé sur la base épistémologique et métaphysique de la raison qu’elle y exprime son aversion (pas forcément justifiée au demeurant…) pour Kant (un « destructeur de l’individualisme », pp. 167-176 : mais l’a-t-elle réellement et soigneusement lu de première main ?) et Nietszche (un apologiste des instincts et un ennemi du libre marché : peut-on vraiment le réduire à cela ?).
Plus surprenants sont les désaccords vigoureusement énoncés avec des personnalités qui lui sont proches. Milton Friedman ? « Il n’est pas favorable au capitalisme. C’est un misérable éclectique ». Ludwig von Mises ? « Il essaie de substituer l’économie à la philosophie. C’est une impasse ».
Les politiques conservateurs ne sont pas davantage épargnés. Barry Goldwater est renvoyé dans les cordes : « C’est un partisan de l’économie mixte », trop attaché aux traditions et à la religion. Quant à Reagan, elle ne lui pardonne pas, à plusieurs reprises, d’être opposé à la liberté individuelle d’avortement… Sacrée bonne femme – et jusqu’à la fin!
Alain Laurent
(Extrait du Nouvel 1ndividualiste N°1 décembre 2006)
26 décembre 2006
Nouveau Webzine Individualiste
Edité par José Luis Goyena et Alain Laurent, et principalement consacré à la recension critique d’ouvrages récemment parus du point de vue de l’individualisme rationnel et en réaffirmation de la valeur suprême de la liberté individuelle d’expression (donc dans le sillage d’Ayn Rand et de Jean-François Revel…), LE NOUVEL 1DIVIDUALISTE paraîtra désormais chaque trimestre – avec éventuellement des suppléments intercalaires, sur le site
Web : http://web.mac.com/nouvel1dividualiste/iWeb/Site/
Pour recevoir les prochain numéro par e-mail : nouvel1dividualiste@mac.com
Au sommaire du N°1 (décembre 2006) :
Qui est le nouvel individualiste ?
Du côté d’Ayn Rand
L’individualisme libéral en livres
Une théorie individualiste des Lumières
Chronique de l’anti-individualisme ordinaire
Lectures américaines : le suicide intellectuel du néocon
Charles Murray et le déboulonnage du Ché par Alvaro
Vargas LlosaLE NOUVEL 1DIVIDUALISTE
NB : Le chatBorgne publiera certains article du Nouvel 1dividualiste
22 décembre 2006
Seznec: innocent, forcément innocent ?
La Justice n'est pas seulement sourde, aveugle et folle, elle a également raté une occasion historique de reconnaître son erreur: c'est ce que répètent Denis Le Her-Seznec et bon nombre de chevaliers de la croisade antipénale depuis que la Cour de cassation a refusé de réhabiliter Guillaume Seznec le 14 décembre dernier. Mais si il est évident que notre justice n'est pas parfaite, doit-on affirmer ex-cathedra que celle-ci a commis une erreur en condamnant cet ancien maître de scierie de Morlaix pour le meurtre de son ami Pierre Quémeneur et pour faux en écriture privée, le 4 novembre 1924 ?
Sans parti-pris, le commissaire Guy Penaud a décidé de reprendre l'affaire à zéro, en ne s'appuyant que sur les élements tangibles, irréfutables, et non pas sur des arguments tout droits sortis d'un roman de gare. Fabrication de fausses promesses de vente à son bénéfice concernant le Traou-Nez, la propriété de Quémeneur à Plourivo - les expertises officielles "déterminent l'entière implication du condamné" (p. 160) - tentatives de surbornation de témoins (la lettre reproduite pages 189-190 est édifiante) pour se constituer un alibi : n'en déplaise à ceux et celles qui voient en Seznec une victime, ces éléments ne plaident guère en sa faveur. Méthodiquement, Guy Penaud réfute nombre d'"erreurs manifestes" et "appréciations erronées" (p. 232) de Denis Le Her-Seznec, le petit-fils du condamné, et démonte la thèse du complot policier monté par Pierre Bonny, qui était au centre de la demande de réhabilitation. Bonny n'était certes pas un ange, mais lors de l'enquête sur la disparition de Quémeneur en 1923, il n'était qu'un modeste inspecteur stagiaire (p. 264); par ailleurs, si il a bel et bien été chassé de la police le 10 janvier 1935 et a été l'objet de trois informations judiciaires, il n'a aucunement falsifié des preuves dans l'affaire Stavisky (p. 263). Enfin, contrairement à une légende tenace, Bonny n'a jamais avoué avoir monté un complot contre Seznec: il suffit de lire sa confession écrite remise à son avocat peu avant son exécution pour faits de collaboration en décembre 1944, à aucun moment il n' y est question de machination (p. 273). Hélas, à l'instar du petit-fils Seznec, nombre de médias préférent s'appuyer sur des témoignages de seconde main faisant état de supposés aveux de l'inspecteur, plutôt que de prendre en compte ce document.
Conclusion: "... la machination policière ne pouvant qu'être écartée, l'intervention d'un tiers assassin, faussaire et manipulateur, étant matiérellement impossible, il ne reste qu'un personnage dont la responsabilité ne peut objectivement être écartée." (p. 290). Bref, comme le disait Sherlock Holmes: "Lorsque vous aurez éliminé l'impossible, tout ce qu'il vous reste, même si c'est improbable, est forcément la vérité" La vérité, c'est que Seznec était bel et bien impliqué dans la disparition de Quémeneur, d'une manière ou d'une autre. J'ai dévoré le livre du commissaire Penaud en une nuit, sur mon lieu de travail (ma loge d'agent de surveillance) et je ne saurais trop vous conseiller la lecture de son excellente mise au point sur cette prétendue "Affaire Dreyfus bretonne". Un cadeau de Noël idéal pour les amateurs d'énigmes judiciaires.
Frédéric VALANDRE.
PS: consultez également le site de Marylise Lebranchu (ancien ministre de la Justice de Lionel Jospin, initiatrice en 2001 de la dernière demande de révision en faveur de Seznec), vous pourrez y constater que Bernez Rouz, Michel Keriel, Guy Penaud et moi-même sommes quelque peu vilipendés par certains "seznecistes"...
