27 février 2007
Quand le Maroc sera islamiste
Nicolas Beau,
Catherine Graciet
Éditions La Découverte
233 pages – 15 euros
Les médias donnent du Maroc de Mohamed VI une vision idyllique : statut de la femme, pluralisme démocratique et économie de marché y progresseraient du même pas. Les Français achètent de magnifiques résidences à Marrakech ou Tanger. Mais, selon l’un des patrons de l’antiterrorisme en France, « la situation est dangereuse : le Maroc, c’est la Russie de 1916 ». Celle-ci était sur le point de basculer tragiquement dans le bolchevisme. Le Maroc est à la veille de tomber aux mains de l’intégrisme islamiste, comme le laissent présager les prochaines législatives.
Source : http://www.les4verites.com/
29 novembre 2005
Un livre d'une actualité... brûlante !
Banlieues en flammes par Charles Pellegrini
Editions Anne Carrière Acheter avec amazon.fr
Acheter avec Chapitre.com
Comme chacun sait, notre pays a récemment été le théâtre d'une "Intifada des banlieues"; une fois encore, il aura fallu que je supporte les commentaires de pseudo-experts présentant ceux qui "niquent la France" comme de "pauvres victimes du racisme et du chomage". J'ai donc décidé de me tourner vers un vrai spécialiste de la question, un des plus célèbres flics de France, celui qui- entre autres- avait coincé le tueur d'enfant Patrick Henry: Charles Pellegrini.
Dès l'introduction, l'auteur situe clairement le problème: " A force de ne pas réguler l'immigration, de ne pas être en permanence dans les cités à cause du manque d'effectifs de la police, notre société est aujourd'hui confrontée à deux fléaux principaux: la violence urbaine et l'islamisme radical, qui se déclinent eux-mêmes en sous-dangers." (p. 11) La lecteur de cet essai - à caractère pamphlétaire, ce qui n'est point pour me déplaire - a suscité en moi des sentiments divers et variés. Le premier et non le moindre: la colère, bien sûr, lorsque Pellegrini décrit par le menu les "exploits" de la racaille francophobe qui souille le territoire de la République et jouit d'une réelle impunité (exemple p. 44: la triste histoire de Gaston Malafosse, un retraité persécuté par trois voyous qui a mis fin à ses jours, m'a soulevé le coeur). Sentiment d'inquiétude également, l'auteur apportant dans les chapitres 4 et 5 (p. 79-156) des preuves convaincantes de la montée de l'Islam radical en France. Enfin, un sentiment de satisfaction quand notre "super-flic" flingue tous les angélistes et irresponsables qui pullulent tel des cafards dans une cuisine insalubre, entre autres les mrapistes (p. 164) et plus généralement les médias, ces médias, qui, en 2003, se lancent dans une "croisade antiguerre (en Irak) si partisane et caricaturale qu'elle en devient ridicule et obscène" (p. 165), et qui font preuve à l'égard de l'Islam radical et du racisme antiblanc d'une mansuétude qui frise la dhimmitude...
Bref, un excellent travail, vivant et facile à lire, qui devrait faire office de livre de chevet au ministère de l'Intérieur. Puisse Sarko méditer cette phrase: "La seule réponse viable consiste donc à retrouver la fierté de nos racines, à nous appliquer à transmettre notre langue et notre culture, et à faire respecter les règles de notre démocratie. Sans cela, la France sera inévitablement islamisée." (p. 160).
Frédéric Chataigner
16 octobre 2005
France 5 Thomas Deltombe bourdieusien islamonégateur
Le service de presse de La Découverte n'avait pas voulu nous envoyer le bouquin de Thomas Deltombe : L'islam imaginaire : La construction médiatique de l'islamophobie en France, 1975-2005
On comprend pourquoi après avoir vu le Arrêt sur Images de ce dimanche 16 octobre 2005.
A propos d'Islam on parle uniquement de terrorisme et de voile selon Deltombe. Les médias joueraient sur la peur irrationnelle du public envers les musulmans.
Est-ce de la faute des journalistes si l'islamisme est en plein essor ?
Si les attentats se multiplient ?
A t-on vu en France défiler des milliers de femmes musulmanes encadrées de barbus contre le voile intégriste ou pour le voile ?
Les sujets journalistiques sont d'abord sur les événements immédiats, sur les menaces et la violence;
cela masque peut-être une partie de la réalité, mais monsieur Deltombe n'aurait-il pas oublié dans la soit-disant image systématiquement mauvaise de l'islam :
-Les reportages festifs sur le début du Ramadan,
-Les sujets innombrables ou l'on montre de jeunes musulmans victimes de discrimination,
-Les portraits de musulmans intégrés
-Les sujets de dénonciations des sites web "islamophobes" ?
Sifaoui auteur de "Lettre aux islamistes de France et de Navarre" le détruit, il souligne que le livre de Deltombe est malhonnête, qu'il prétend de façon délirante que les médias se seraient ligués dans un grand complot anti-musulmans.
Le Thomas Deltombe me rappelle les "enquêtes" que l'on me demandait de faire dans ma fac bourdieusienne,
il s'agissait de reprendre les journaux televisés des x derniers mois, ou les articles du Figaro,
de compter le nombre de fois ou l'on retrouve un mot quelconque : "femme", "immigré" , etc ...
et ensuite d'en déduire que les méchants de droite et les grands patrons sont racistes, machistes et
oppriment les "dominés". Enfin si on voulait avoir une note supérieur à 12.
Le Chat tigré
21 mai 2005
UOIF: il est temps de lever le voile!
| ||
"L'UOIF est respectueuse des lois de la République": c'est ce que nous est dit et répété par Nicolas Sarkozy depuis 2002. Dommage pour l'ancien ministre de l'Intérieur, mais l'enquête très fouillée de Mme Venner sur l'Union des Organisations Islamiques de France nous apporte la preuve éclatante du contraire: "il ne s'agit pas de n'importe quelle organisation musulmane, mais de la vitrine française de l'islam des Frères musulmans, la plus politique et la plus redoutable des confréries islamistes." (4e de couverture) En près de 250 pages, l'auteur dresse un réquisitoire implacable, aussi bien chronologique (de la naissance des Frères musulmans à l'entrée de l'UOIF au sein du Conseil Français du Culte Musulman) que thématique (le réseau de l'UOIF, son financement, ses associations satellites, le forum de son site web). Fiammetta Venner relate des faits peu connus du grand public: le rapprochement de l'UOIF en 1995 avec l'association antiraciste France Plus, pourtant "totalement anti intégriste" (p.186) les détails hallucinants de l'affaire du tchador de Creil: "Non seulement Samura, Leïla et Fatima viennent voilées en classe, mais elles refusent par exemple d'entrer en cours de technologie à cause de l'odeur de colle "interdite en islam" d'après elles. Dans la cour, à plusieurs reprises, elles dirigent de petites manifestations en hommage à l'imam Khomeiny" (p.177). Au passage, l'auteur rend justice à M. Ernest Chenière, le principal du collège qui avait été cloué au pilori à l'automne 1989 par les professionnels de l'antiracisme. Certes, Mme Venner n'est pas de notre chapelle (elle se situe dans la mouvance "gauche féministe et homophile") certaines remarques, certains parallèles douteux (entre les manifestations "antiPacs" de 1998 et celles "antilaïcité" de 2003-2004, p.217) ne sauraient emporter notre adhésion. En revanche, sa conclusion est très intéressante: après avoir fustigé (à juste titre) "l'aveuglement volontaire" de Sarkozy dans cette affaire, la chercheuse réclame la mise en place d'une commission d'enquête parlementaire sur l'UOIF (p. 236-237) Sera-t-elle entendue? Frédéric CHATAIGNER. |
28 mars 2005
Solidarité avec les preneurs d'Otages
Cela doit être difficile de supporter pendant des semaines une Guilian Sgrena ou une Florence Aubenas, surtout qu'elles sont loin d'être à la hauteur des créatures de Gérard de Villiers.
Pendant ce temps là a Paris, comme à la grande époque de la Solidarité Sida, tout ce qui compte de grandes consciences engagées organise moult festivités, repas, soirées, fanfares de clowns albinos ... ou chacun peut montrer combien il est solidaire et faire un peu de relations publiques.
Gégé lui aussi est allé en Irak, mais il est revenu lui, et il en a ramené son x eme S.A.S "Otages en Irak". Extrait :
" - Vous mangez uniquement de la main droite, comme un musulman C'est bien. Vous devriez vous convertir à l'islam ...
-Malko s'abtint de lui livrer le fond de sa pensée : l'islam n'était définitivement pas soluble dans la civilisation."
Acheter maintenant avec Amazon
Le Chat Tigré
03 mars 2005
Les turqueries du grand mamamouchi par Gegard heu non Philippe de Villiers
"Pour
la première fois dans son histoire, la France est conduite par un
Mamamouchi" nous dit De Villers en guise d'introduction, c'est à dire
par un Monsieur Jourdain qui se veut grand maître d'orient en
occident. Malgré ce titre et malgré le sous titre tout aussi éloquent
"adresse à Jacques Chirac", on se rend très vite compte que l'adresse
au chef de l'Elysée n'est qu'une excuse pour étaler les arguments du
refus de l'intégration de l'entrée de la Turquie en Europe. Et c'est
peut être là que naît la première déception : c'est une suite
d'arguments très détaillés, notamment le passage sur l'histoire
européo-turque qui est très instructive; mais cela reste une suite
d'arguments. Peu d'originalité, que du négatif, aucune alternative.
Simplement
une liste d'idées devant conduire à dire NON . Non à tout d'ailleurs,
puisqu'il mélange le problème turc et le vote pour la constitution, ce
qui n'étonnera personne puisque c'est son fond de commerce électoral.
Mais il le fait dans son dernier chapitre, et argumente relativement
mal sur ce point. Il est donc très regrettable que ce livre ne soit
qu'une liste de négations qui ne sont pas originales, manichéennes (les
amateurs de complots apprécieront notamment son chapitre où il soutient
que l'intégration de la Turquie est voulue par les américains parce
qu'ils craignent la puissance de l'Europe) et qu'il ne propose pas
d'alternative à la proposition qu'il contredit. Un peu léger donc.
Réalisé par http://www.neo-liberalisme.com
Acheter avec amazon.fr
Acheter avec Chapitre.com
Oui
mais il a bien raison Fifi, déja que la construction Européenne est une
vaste farce bureaucratique, avec la Turquie en plus, c'est la goutte
qui fait déborder le Kebbab !
C'était le commentaire du Chat Tigré
02 décembre 2004
Connaître nos adversaires : Walid Charara et Frédéric Domont, auteurs de"Le Hezbollah. Un mouvement islamo-nationaliste"
Le Hezbollah : Un mouvement islamo-nationaliste de Frédéric Domont, Walid Charara
Il faut savoir que ce n'est pas un livre d'analyse sur le Hezbollah,
c'est un livre engagé pour le Hezbollah, auquel (si j'ai bien compris
après avoir entendu Charara sur Europe 1) les auteurs reprochent simplement
quelques "excès"...
N.B. : "Frédéric
Domont est chef du bureau régional de Radio France Internationale au Liban. Il
parcourt le Proche et le Moyen-Orient depuis quinze ans."
[Si vous voulez vraiment l'acheter : Amazon ]
Eric ABC également présent sur La Page Libérale
